مسیح تهرانی: سیستم ارجاع کار، حتی با کاستی‌ها، بهتر از حذف آن است

حامد مسیح تهرانی، مدرس دوره‌های آمادگی آزمون نظام مهندسی و مدیر آکادمی علوم مهندسی، درباره اهمیت نقش مهندس ناظر و چالش‌های سیستم ارجاع کار توضیح داد:«وظیفه ما به عنوان مهندس، علاوه بر آموزش دانشجویان و مهندسان جوان، تضمین کیفیت و ایمنی ساختمان‌هاست. سیستم ارجاع کار شهرداری، با وجود کاستی‌ها، بهتر از نبودن آن است؛ چرا که حداقل ساختمان‌ها تحت نظارت قانونی و استاندارد ساخته می‌شوند.»
تهرانی تأکید کرد: «ناظر و مالک باید نقش متفاوت و مستقل داشته باشند و این دو نباید به صورت سلیقه‌ای انتخاب شوند. ناظر، فارغ از روابط مالی یا نفوذ مالک، مسئولیت نظارت بر اجرای اصولی ساختمان را بر عهده دارد. این استقلال باعث می‌شود کیفیت ساخت حفظ شود و استانداردهای مقررات ملی رعایت شوند.»
او افزود: «مشکل امروز نسل جوان مهندسان، به ویژه مهندسان پایه اول و پایه‌های پایین، این است که در پروژه‌های بزرگ، ارجاع کار به صورت عادلانه انجام نمی‌شود و بیشتر به شرکت‌های خاص یا افراد وابسته می‌رسد. این باعث گلایه و ناامیدی می‌شود، اما حذف کامل سیستم ارجاع کار یا انتخاب آزاد ناظر، خطرات بیشتری ایجاد می‌کند.»
تهرانی نتیجه گرفت: «مسئولیت ناظر در هر پروژه پابرجاست و حتی اگر سیستم ارجاع کار تغییر کند، ناظر موظف است ساختمان را مطابق استاندارد بسازد. هرگونه کوتاهی یا تخلف، مستقیماً به پرونده و مسئولیت ناظر بازمی‌گردد.»