آقای چمران ، نمای ساختمان چگونه ایران – اسلامی می شود؟
مسئولین امر زمانی میتوانند از اهرم فشار شامل جرایم عوارضی و عدم صدور پایان کار و ممانعت از ساخت و ساز و… برای شهروندان استفاده کنند که راهکار های مناسب با تعاریف دقیق و مشخصی از برنامه های خود داشته باشند.
معماری نیوز نوشت:
سبک سازی ساختمان واژه ای است که در سالهای اخیر به منظور کاهش خطرات و تلفات زلزله بسیار مطرح و شایع شده است.
در ایران هم شرکتهای خصوصی زیادی مشغول به تولید ، مونتاژ و حتی واردات مصالح سبک و مقاوم هستند که رشد و توسعه بسیار خوبی را در این بخش شاهدیم که حتی گاها تا یک دهم وزن یک ساختمان نسبت به روشهای سنتی کاهش پیدا کرده است.
“مرکز تحقیقات مسکن وساختمان” هم در سالهای اخیر تا حدودی همکاری و حمایت های خوبی از شیوه ساخت و ساز داشته تا جایی که خانه های چوبی سبک و مقاوم هم در برخی واحدهای “مسکن مهر شهر پرند” ساخته شد.
سبک سازی ساختمان با توجه به وارداتی بودن تکنولوژی ساخت آن ، از استانداردهای روز دنیا بهره گرفته است و سرعت در ساخت – افزایش کیفیت – ارتقای کنترل کیفی و همچنین عایق های صوتی ، حرارتی و رطوبتی و از مهمترین آنها ، صرفه جویی و جلوگیری در اتلاف در انرژی میتوان نام برد.
استفاده از “نمای سبک در ساختمان” را می توان بعنوان یکی از اصلی ترین عوامل کاهش وزن ساختمان نام برد که با ورود “نمای کامپوزیت” به عنوان نمایی سبک – عایق حرارتی و صوتی توانسته جایگاه مناسبی در سبک سازی داشته باشد.
البته کم شاهد طراحی و اجرای نازیبا و غیر متعارف آن در سطح شهر نیستیم ولی ماهیت آن درست و اصولی است.
اما اخیرا رییس شورای شهر تهران طی مصاحبه ای از ایجاد محدودیت برای استفاده از کامپوزیت در نماهای ساختمانی مسکونی خبر داده است.
اتفاقی که در سالهای قبل در شهرهای دیگر کشورمان نیز شاهد آن بودیم.
مهدی چمران “آجر” را بعنوان گزینه مناسب برای معماری ایرانی – اسلامی دانسته و با اشاره به “بررسی طرح الزام شهرداری به رعایت اصول معماری ایرانی اسلامی و منظر ساختمانهای شهری در جلسه علنی این هفته شورای اسلامی شهر تهران گفت: در این طرح به چند نکته تاکید شده از جمله مصالحی که در ساختمانهای شهری بکار می روند. متاسفانه شاهد بکارگیری بی رویه مصالحی همچون کامپوزیت در خانه های مسکونی هستیم. کامپوزیت های آلومینیومی در ساختمانهای اداری – تجاری و کارخانه ها کاربرد دارند اما کارایی برای منازل مسکونی ندارند و با نظام هندسی معماری و هویتی معماری ما در تضادند. بنابراین نباید در واحدهای مسکونی بزرگ و یا کوچک بکار گرفته شوند. همچنین برای کمتر استفاده شدن این مصالح در ساختمانهای دیگر نیز عوارضی برای آن تعریف شده است”.
البته با توجه به زلزله ها و تلفات ;زیاد مالی و جانی اخیر که باعث تخریب فراوان آن که عمدتا در بافتهای سنتی ساز کشور روی داده است و همچنین با علم به اینکه فاجعه زلزله تهران با تلفات مالی و جانی بسیار شدید رخ خواهد داد و هیچگونه تدابیر علمی (البته به غیر از کاغذ بازی و آمارسازی) از طرف مسئولین مشاهده نمی شود ؛ شورای شهر حداقل سد راه سبک سازی توسط خود شهروندان نشود.
مسئولین با استفاده از واژه های اعم از “معماری ایرانی – اسلامی” و … که طی سالهای گذشته فقط از آن استفاده تبلیغاتی شده است ، و هیچ اقدام عملی در ارائه و پیاده سازی آن نداشته اند ، صلاحیت ورود در اینگونه موارد را قطعا ندارند.
مهندس چمران بعنوان یک معمار انقلابی که سالها مسئولیت گروه معماری دانشگاه تهران را نیز برعهده داشته اند می بایست بجای کلی و گنگ گویی ؛ دقیقا مشخص نمایند: ;
; ; ; ;۱- “معماری ایرانی – اسلامی چیست” و با رعایت چه نکات و آیین نامه هایی در ساختمان مسکونی ، شاهد یک معماری اصیل ایرانی – اسلامی مد نظر آقایان خواهیم داشت؟
البته آقای نیکزاد ساخت اندرونی و پرهیز از ساخت آشپزخانه “اپن” را شاخصه های مهم معماری ایرانی – اسلامی دانسته اند که امیدواریم نظر آقای چمران اینگونه نباشد. ;
; ; ; ;۲- آیا شورای شهر الگوی مناسب ” نمای ساختمان ;ایرانی – اسلامی” برای کلیه مناطق شهرتهران که هر شهروندی حق انتخاب از ۲یا۳ الگوی مشخص برای ساخت منزل را داشته باشند ، تهیه و ارائه کرده اند؟
مسئولین امر زمانی میتوانند از اهرم فشار شامل جرایم عوارضی و عدم صدور پایان کار و ممانعت از ساخت و ساز و… برای شهروندان استفاده کنند که راهکار های مناسب با تعاریف دقیق و مشخصی از برنامه های خود داشته باشند.
البته شورای شهر که در بین منتخبین آن عزیزان کشتی گیر و تکواندوکار و مداح و گاها متخصصین معمار و شهرساز حضور فعال دارند کارهای مهمتری مانند بازپس گیری “شهر ری” و گرفتن بودجه مترو و … از دولت قانون مدار دارد که می بایست نخست به آنان رسیدگی کنند.
پرداختن به موضوعاتی مانند “کامپوزیت” در این بین بسیار ناپیدا و ناچیز است.
;
;